Speurend op het web kwamen we weer interessante filmnieuws tegen. Blijkbaar loopt de gigantische video rental bedrijf Blockbuster tegen een faillissement aan.

De toekomst van de videotheek

Het is al een aantal jaren voor vele videotheken moeilijk het hoofd boven water te houden. Niet gek natuurlijk met de toename in digitaal aanbod. Films die in de bioscoop draaien zijn niet lang na release als een dvdrip te downloaden. En met de toenemende populariteit van video on demand via internet tv voelt de videotheek om de hoek alsof deze aan de andere kant van de stad zit. Wat overigens jammer is. De videotheek heeft wat ons betreft altijd wel iets speciaals.

Het van oorsprong Amerikaanse bedrijf Blockbuster heeft in Engeland uitstel van betaling aangevraagd. Het bedrijf, dat er zijn specialiteit van heeft gemaakt video’s, dvd’s en blu-rays te verhuren, heeft daar 528 vestigingen, waarvan er dit jaar minimaal 150 hun deuren zullen sluiten.

Het lastige van ‘true story’ films als Argo en Zero Dark Thirty

Beide films hebben we zojuist gezien. Daarom dat de kop Should ‘true story’ films such as Zero Dark Thirty and Argo be rated L for lie? lang bij ons bleef hangen. Het zijn films waar de laatste tijd veel buzz omheen was. Bijna meer dan de overdaad aan geweld in Django Unchained (wat had je anders verwacht?).

Wat ons dwarsligt is eigenlijk het feit dat beide films een claim doen op waarheid berust te zijn. Zonder verder naslagwerk gedaan te hebben waren deze beide films voor ons een interessante extra dimensie op de politieke gebeurtenissen die we van het nieuws kennen. Helaas blijken beide films voor een groot deel niet waar te zijn. Dat is dan jammer.

Should films that lay claim to truth be free to lie? The old question is raised again by two now on general release. Argo tells the story of the escape of American diplomats from Iran in 1979. Zero Dark Thirty tells of the more recent killing of Osama bin Laden. Both are already controversial.

The first, Argo, has understandably enraged the British ambassador in Tehran at the time, Sir John Graham, by stating that the Brits “turned away” the fugitive American diplomats. It left him “very distressed that the film-makers got it so wrong”. He says the British embassy took in the fugitives and they moved to the Canadian embassy only when the British one became exposed to attack. One of the Americans, Robert Anders, has fully corroborated Graham’s comments, saying the film “is absolutely untrue. The British made us very comfortable and were very helpful … We are forever grateful.” Meer op www.guardian.co.uk

Comment van de week!

Frietgezicht

17-01-2013 17:06

Over 10 jaar bestaat er geen enkele videotheek meer en zeker niet in Nederland.  Videotheken die er nog zijn doen al alles om te overleven. Verkopen drankies en vreten en ik ken dr onder de zonnebank en massage krijgen met happy end en daarna roulette spelen of een stofzuiger kopen. – Reactie op Filmtotaal.nl